Il terzo uomo

Voglio essere il prossimo primo ministro". Se queste parole di ieri il candidato premier del partito Liberaldemocratico inglese Nick Clegg le avesse dette un mese fa lo avrebbero preso per pazzo. Ed invece, i primi “trielli” televisivi della storia britannica ci dicono che il paese (un tempo) più bipolare del mondo, ormai è diventato talmente “tripolare” che l’uomo che fino a pochi giorni fa era considerato solo un terzo incomodo annuncia di correre per vincere: “C’è una fluidità in queste elezioni – spiega il candidato dei Libdem – che forse non si vedeva da una generazione, non posso prevedere cosa accadrà ma si stanno spezzando i vecchi schemi, i vecchi ancoraggi e le vecchie routine”. Sarà vero? E soprattutto: sarà vero solo per l’Inghilterra?
Sondaggi-choc. Sempre ieri Il popolarissimo Sun ha pubblicato un sondaggio choccante che vede i lib-dem al 33%, i conservatori al 32% e i laburisti del premier Gordon Brown al 26%. Se fosse così sarebbe come una bomba atomica, un verdetto che ribalta tutte le rendite di posizioni della politica britannica. La seconda domanda sorge spontanea. In Italia potrebbe accadere qualcosa di simile? E se sì, chi potrebbe essere “il Clegg italiano”? Contrariamente agli scorsi anni, quando ha vergato tutte le prefazioni alle edizioni italiane dei libri di Cameron, Il leader più vicino al profilo di Clegg, oggi, sembra proprio Gianfranco Fini. Con posizioni molto avanzate sui diritti civili e sull’immigrazione (in alcuni casi – come sulla cittadinanza – “più progressiste” della sinistra) e con posizioni liberali e moderate sul terreno economico.
Un Clegg italiano? E se qualcuno dei dirigenti di Fare Futuro azzarda che Fini “potrebbe raccogliere il 15%”, persino il Corriere della sera (che da quando il presidente della Camera ha rotto con Silvio Berlusconi gli spara addosso tutti i giorni) ha dovuto riconoscere nella rubrica di analisi di Renato Mannehimer che l’appeal elettorale di Fini non è indifferente: “Ha un serbatoio del 20%”. Certo, il quotidiano di via Solferino aggiunge subito dopo che “il voti certi sono solo il 5%”. Ma i dirigenti del Pdl si sono messi a studiare le tabelline con grande attenzione: che un partito che nemmeno esiste, e un leader che tutti i giorni viene attaccato dai giornali del suo schieramento e dipinto come un Giuda traditore possa essere accreditato di un 5% sicuro e un 20% potenziale è già un segnale stupefacente.
Il terzo elemento che va posto sul quadro, poi, arriva dalle ultime elezioni regionali, dove Pdl e Pd, malgrado i (reciproci) proclami di vittoria hanno raccolto, messi insieme poco più del 50% dei voti in due.
“Il terzaforzismo”. Lo spazio per una terza forza c’è già, come ben sanno Pierferdinando Casini e Luchino di Montezemolo che in quella dimensione sperano di far nascere una nuova leadership. Ieri, sul sito di Farefuturo, Filippo Rossi, nume tutelare della fondazione finiana scriveva: “Quel che sta succedendo può apparire solo un gioco politico, un gioco di potere. Ma non è così: c’è dell’altro. Molto altro. E tantissimi italiani, a destra come a sinistra, l’hanno capito”. Curioso. Perchè per la prima volta uno degli uomini vicini al presidente della Camera ammette un’attenzione per gli elettori del polo concorrente. Fantascienza? Forse. Ma non c’è dubbio che voti un tempo scongelati possono muoversi oggi in tutte le direzioni.
Eluana e i bed&breakfast. Intanto, esattamente come accadde in Italia per il caso Englaro (quando Berlusconi puntò sul rapporto con la Chiesa) , tra i conservatori inglesi scoppia un putiferio per le polemiche create dall’emergere delle posizioni più tradizionaliste. Infatti, il ministro ombra degli Interni Chris Grayling ha fatto perdere due punti nei sondaggi per due battute avventate su una delle istituzioni del sistema economico britannico, il bed an breakfast: «Ritengo che gli albergatori inglesi cristiani dovrebbero avere il diritto di rifiutare ospitalità alle coppie omosessuali», ha detto, mettendo in grande difficoltà Cameron e subendo attacchi sia da destra che da sinistra.
Infine, il terremoto elettorale in Inghilterra dovrebbe suonare come un segnale di allarme anche per il centrosinistra italiano. La scelta di non rinnovarsi e di puntare sulla leadership anticarismatica di Gordon Brown, e sulla continuità di immagine del premier con il vecchio labour, ricorda molto da vicino le ultime performance di Pierluigi Bersani e la continuità dei gruppi dirigenti post-comunisti.
Dal sondaggio di Mannehimer risultano altri elementi sorprendenti: ad esempio che Fini ha una popolarità superiore (52% a 64%) di quella di Berlusconi. E poi, addirittura, che fra i partiti estranei al centrodestra Fini ha un tasso di popolarità del 65%. Il sondagigo di Mannehimer parla addirittura di un forte zoccolo di consenso (estimatori esclusivi, il 20%), per il presidente della Camera, fra “i 24-35enni laici che non si recano mai alle funzioni religiose”. Forse, a parte le dinamiche interne del Pdl, l’unico modo per impedire che anche in Italia nasca una terza forza stile “libdem”, sarebbe che la sinistra ricominciasse a fare la sinistra, e riuscisse a darsi un profilo di forte innovazione.
di Luca Telese