“Saranno pure state due precarie, ma era un agguato. Non chiedo scusa: l’Italia perbene non organizza contestazioni”. Questa non è una normale intervista sulla precarietà a un ministro del governo Berlusconi. È un corpo a corpo. E visto che il contendente era Renato Brunetta, nessuno esce incolume, men che meno io. Le regole di ingaggio. Ti chiama il ministro e fa: “Mi avete massacrato sul Fatto”. Chiedi: “Vi riferite al sito o al giornale?”. Sorriso: “Su tutti e due”. Così quella che salta fuori non è una replica ma un duello. Le modalità? Concordate con Vittorio Pezzuto, giornalista serafico, portavoce Doberman: “Primo. Registriamo pure noi. Secondo: decidiamo il tempo, e niente tagli. Terzo: appuntamento al ministero: prendere o lasciare”. Prendere. Fuochi di artificio e fendenti: per Brunetta sono un giornalista “fazioso” (“Anche io”, dice per fortuna) e il direttore de Il Fatto è “un condannato” (Antonio Padellaro non lo è mai stato). Ma trovane un altro che non si tiri indietro.
Ministro buongiorno. In fondo basterebbe dire: mi sono pentito dell’insultaccio e di aver raccontato un panzana.
(Spalanca gli occhi) Mai, mai, mai!
Sicuro?
L’unico insultato nella vicenda sono io, al grido di “buffone”, “Vai a lavorare” e quant’altro!
Veramente non è andata così.
Proprio guardando il video de Il Fatto mi sono accorto meglio di cose che avevo visto.
Lei ha insultato quelle due ragazze, è un fatto.
No. Io fra l’altro non mi ero accorto che fossero due. Ho detto solo a quella signora, tra l’altro incinta, “arrivederci a grazie”. Poi hanno srotolato uno striscione, e ho dovuto anche… cavalcarlo, perché mi impedivano di uscire!
Chi moderava l’incontro?
Nessuno moderava l’incontro.
Era sul palco al fianco di Umberto Vattani, condannato per peculato per 25 mila euro di telefonate con il cellulare di servizio.
Il moderatore era un altro.
Ha detto a quelle ragazze che erano l’Italia peggiore, forse un esempio adeguato lo aveva al fianco.
Ma questo cosa c’entra?
Vattani è stato nominato all’Ice dal suo governo.
Che c’entra, che c’entra, che c’entra?
L’Italia peggiore è quella.
Mi lasci parlare. Altrimenti non riesco a spiegare l’agguato. Erano in cerca di visibilità.
Lei ha detto una frase perfida di cui dovrebbe ricredersi: “Farò una controinchiesta, studierò le loro biografie per dimostrare il loro fallimento professionale”.
E allora?
Dovrebbe chiedere scusa.
Perché vuole farmi dire stupidaggini? Chieda scusa lei.
È bello che lei sia aggressivo
(ride) Lei fa domande banali.
Le ricordo che Maurizia e Katia hanno delle storie belle. Katia lavora da cinque anni a Italia lavoro, ferie concordate, orario di ufficio, ma figura come collaboratrice
Ma lei sa che Italia lavoro non è pubblico impiego?
Le dico chi erano quelle a cui lei ha impedito di fare domande.
Non era una domanda sull’innovazione.
Le chiedevano trenta secondi del suo tempo.
Guardi che sono venute con telecamerine e gli striscioni…
Io le dicevo che Katia è stata licenziata perché è incinta.
Parli a Italia-lavoro, non a me.
Un ministro può dedicare cinque minuti a un precario?
Può. Ma loro non mi avevano chiesto incontri.
Il suo governo ha abolito la norma che impediva la “lettera di licenziamento in bianco” per le donne
Si rivolga a Sacconi.
È d’accordo che è una brutta cosa, allora?
È falso, è falso, è falso! Lei legge troppi foglietti della Cgil. Balle.
Avete abolito il foglio elettronico che impediva di firmare la lettera in bianco. Propaganda bolscevica?
(sorriso) Esatto.
La Cgil della Camusso, fa propaganda bolscevica? Era socialista come lei…
Sono stato anche io nella Cgil. Ma era un’altra Cgil!
Ha letto la relazione di Saccomanni di Bankitalia sul lavoro giovanile?
Certo. Lei ha letto quella che ha fatto sul pubblico impiego?
Non cambiamo discorso. Dice che siamo il paese in cui la disoccupazione è cresciuta più di tutto in Europa.
Non è vero. Non è vero.
Anche Saccomanni prende ordini dalla Camusso?
Lei mi fa le domande, vuole anche dare le risposte…
È colpa vostra?
Allora: il dato della disoccupazione giovanile è strutturalmente più alto in Italia.
È aumentato, però più da noi che all’estero.
Perché siamo il paese che ha il più alto numero di Ne-Ne, gente che non studia e non lavora.
Ha invitato queste persone a scaricare la frutta.
Non c’è nulla di male. Io per tanti anni ho venduto gondolette.
È d’accordo che chi ha due lauree e un master può aspirare a non scaricare cassette per tutta la vita?
Certo.
Perché lei ha avuto uno scatto appena ha sentito la parola “precari”?
Questa è banale retorica del Fatto che ha un direttore, Travaglio, che si vendica facendo scrivere un articolo contro di me solo perché ho polemizzato con lui ad Annozero.
Scriviamo pezzi su di lei, perché lei ci dà materiale. Lei è il datore di lavoro del maggior numero di precari in Italia.
Sa quanti sono i precari nella Pubblica amministrazione? Glielo dico io. Le pare un problema sociale?
Secondo la Cgil ci sono 400 mila precari in Italia, 240 mila nel pubblico.
Lei legge troppi rapportini della Cgil… Eh eh…
Perché non ha criticato la Gelmini quando ha tagliato i precari della scuola?
Sbaglia. I supplenti non sono precari.
Lo chieda a loro!
In ogni caso non è stato tagliato nessuno.
Ad esempio gli insegnanti di sostegno.
Questi sono banali stereotipi.
Peccato che la Gelmini sia stata condannata a reintegrarli, gli insegnanti a reintrodurli ad esempio in Puglia.
Non È vero
I tagli lineari hanno massacrato i precari nel pubblico
Mi spiace che lei non sappia che non c’entrano nulla.
No?
Il regalo che ci ha fatto la sinistra è questo: lasciarci dei precari da stabilizzare senza i fondi e senza concorso. Sa qual è la novità? Che io sto facendo i concorsi, riservando il 40 per cento dei posti a chi c’era. Sa che i precari di cui lei sta parlando sono quasi tutti in comuni, province e regioni, pochissimi nella Pubblica amministrazione?
Che mi frega del governo Prodi? C’è il tasso di lavoro giovanile più basso d’Europa.
Questo governo ha salvato l’Italia, questo governo ha salvato l’Italia, questo governo ha salvato l’Italia. Abbiamo speso 37 miliardi di cassa integrazione straordinaria a chi non aveva mai pagato contributi. Esiste un problema enorme di precarietà: nei ministeri, nella Pubblica amministrazione, ovunque.
Concludiamo. Ammette di aver sbroccato, un po’?
No, assolutamente no.
Di aver sbagliato a insultarle?
No, assolutamente no.
Le riceverebbe?
Assolutamente sì.
di Luca Telese
io, non so voi , ma tutte le volte che un governo non funziona, io da ITALIANO, mi sento sconfitto. Mi sono sentito sconfitto quando e’ caduto prodi e mi sento sconfitto oggi. Ma che cazzo c’e’ da festeggiare: coglioni un altra volta
E’ proprio vero che un popolo che non capisce un cazzo, si merita un governo del cazzo
scusate lo sfogo ma la verita’ sta nelle cose molto semplici
una grande parte di questo paese inizia a capirlo, guardate i referendum .
Gli italiani, tranne pochi coglioni che sono andati a votare per prendere il mongolino d’oro, sono andati a votare per la prima volta per se stessi .
se un politico o un amministratore ruba o fa interessi privati in atti pubblici, lo fa a discapito di tutti, dx e sx, ma che cazzo c’e’ da difendere; “no sai anche uno dei tuoi l’altra volta lo ha fatto…….” ma che cazzo vor di’…..”sai una mela marcia….”
fuori dalle palle con l’indignazione di “tutti”
Zanzara ha ragione.
BAsta pensare a DX o SX. Pensiamo a cio’ che e’ giusto o sbagliato. Anziche lamentarsi dei problemi cerchiamo soluzioni fattibili.
Non se ne puo’ veramente piu’. UNA persona normale che vede cio’ che accade oggi in Italia sapete cosa fa? Li manda via tutti, basterebbe una piccola legge sulla meritocrazia retroattiva per mandare a casa tutto questo blocca di fannulloni, la peggiore parte del paese come dice Brunetta, peccato che numeri alla mano sono lui e politici, non chi lavora da precario per pagare un sacco di tasse e le pensioni, che poi sono vitalizi dorati, a secidenti manager statali e Politici.
Angelo non mi pare di difendere l’arroganza di Brunetta, è solo che le contestazioni possono essere fatte anche senza urlare troppo ed organizzare in modo scientifico un video da mandare e così facendo si contesta meglio e più incisivamente. Ripeto e lo faccio fino alla noia, che un ministro deve e dico deve assolvere ai suoi compiti, perchè fino a prova contraria è pagato anche con le difficoltà di precari e persone normali. La strumentalizzazione del precariato però è un atto ormai comune a siinistra che ha francamente stancato, come hanno stancato le arroganze di chi scappa perchè non ha argomenti se non l’insulto. Siamo seri cacchio.
Per quanto riguarda la p4 credo che siano i soliti sistemucci per infangare ulteriormente il governo. Caso strano certe cose escono adesso. Però se la cosa dovesse essere vera, ed è tutto da dimostrare non in tv da santoro ma da un giudice imparziale, saremmo di fronte ad un sistema di potere classico della politica. Un bisignani rosso non verrà mai perseguito ne scoperto perchè chi deve fare indagini spesso chiude tutti e due gli occhi.
E’ comumque uno schifo.
UN esempio per gli ignari a conferma che la DX e SX non esistono.
A dx, dicono di essere liberali, lo sento dire tutti i giorni da i sedicenti Politici.
Fatti:
Leggi proposte per liberalizzare il mercato dal gov di DX 1. Liberazzione dell’acqua, che con il referendum e’ stata abrogata, quindi leggi fatte 0.
I Liberari italiani hanno solo proposto acqua, che e’ un bene primario ed in Italia ha il costo tra i piu’ bassi al mondo. IN questo caso la liberarizzazione non avrebbe inciso per niente sul mercato, si liberalizza per creare concorrenza e quindi abbassare le tariffe ed avere un servizio migliore, questo vuole dire liberalizzare.
IN conpenso la DX in Italia ha salvato ALitalia, ha protetto diverse caste come TAssisti, avvocati ect… Scusatemi ma a DX fanno le leggi dei COMUNISTI. Non dei liberali. Loro che odiano tanto i comunisti ne seguono le orme passo passo.
A fatti il gov. di dx si puo’ dire che fa leggi Comuniste. Questa e’ la pura e semplice realta’, uno che e’ di DX e non se accorge vuol dire che e’ di partito preso e non capisce cio’ che sta votando.
tra l’altro con sti esami è da un po che non sto seguendo molto la cronaca parlamentare. Ma il governo dopo le amministrative il referendum cos’è che sta facendo? Oltre a nominarre segretari e fare il turn over dei ministri? Leggi? Proposte? Bozze di riforme? L’unica cosa che ho sentito è della legge anticorruzione (uno spot sostanzialmente) poi? Che fine hanno fatto i grandi statisti azzurri?
Dead MAn87 ti rispondo io.
NOn stanno facendo niente!!!!!! VAcanza………
UNA cosa va detta pero’ a loro discolpa, non e’ che non vogliono farle, purtroppo non sanno farle, e’ un problema diverso.
Forse tu da giovane,( se nato nell’87) devi capire che li la maggior parte dei politici sono leccaculo. LEcchini luricdi, che hanno invaso oltre hce la politica anche il settore privati.
Ebbene all’estero sai cosa si dice dei leccaculo:
” Chi lecca il culo e’ una persona povera, che non ha ninete da dare.”
Dare non nel senso monetario , ma nel senso che non ti fa migliorare e quindi svilupparti e creare nuove opportunita’.
da oggi, scusate, ma parlo come mangio
ma chi se ne frega se un ministro non e’ gentile, non fa l’inchino, non e’ mica il ministro del galateo………..e’ il ministro della funzione pubblica
mi interessa piu’ se un ministro tutela quei lavoratori pubblici con contratti a tempo determinato a cui vengono negati diritti fondamentali, piuttosto che se protegge gente che non fa un cazzo, deserta dal lavoro pur timbrando o e’ sempre falsamente malata e ha un contratto a tempo INdeterminato straprivilegiato a spese dei contribuenti. vorrei uno con le palle che tuteli le uguaglianze contrattuali,……..queste sono le discrepanze
…tutto il resto e’ pura demagogia………………….e voi fate il tifo per una partita ed un campionato che neanche esiste………….e’ pura invenzione politica COGLIONI
Bravo Zanzara.
Concordo al 100% e tutti dovrebbero essere daccordo con il post sopra. Anzi aggiungo che dovrebbe essere assolutamente tolta l’anzianita’, che distrugge efficienza.
Oggettivamente i contratti vanno tutti e dico tutti equiparati. Ecco quello che succede in Italia al momento con contratti a tempo inderm. e det. oltre a viverlo la mia tesi e’ riscontrata oggettivamente da moltissime persone.
LA pers. con contratto det. Deve tenere un comportamento quasi esemplare (niente assenteismo, disponibilita’ in tutto e su tutto ect..), deve essere produttivo.
LA pers. a tempo ind. fa quello che vuole. INoltre se anziano arriva anche la beffa che e’ di solito responsabile. Io ho girato il mondo e lavorato in giro per il mondo e vi assicuro che tutti i responsabili sono li non per anzianita’ ma per capacita’. Infatti l’anziano italiano responsabile in moltissimi casi non sa usare il computer, non sa parlare inglese. INoltre si lamenta sempre, non ha nessuna idea di strutture manageriali ( che tra l’altro ils uo vero lavoro), qunado c’e’ un errore fa iniziare lo scarica barile, non capendo che nel mondo il responsabile e’ il colpevole, oppure e’ il responsabile che deve sapere e prevedere il punto critico della struttura. COmunque di solito si da la colpa a pers. con tempo det. tanto al massimo non verrano riconfermati.
La maggior parte delle persone che ha iniziato a lavorare negli anni 70 inizio 80, sono state le piu’ fortunate. NOn hanno mai avuto problemi di competitivita’ e sono diventate pigre. IN molti casi non hanno mai voluto migliorare, guardate come sono avverse alle nuove tecnologie. QUi comunque c’e’ stata una mancanza gigante della POlitica pigra anche loro, e figlia di una generazione di scarica barile. INfatti bastava mettere dei paletti all’avanzamento di carriera. Cioe’? Voui andare avanti, allora devi sapere usare il computer, devi parlare inglese , devi conoscere i sistemi manageriali. Se leggittimamente uno non voleva non poteva fare carriere, in qunato i soldi vanno sempre guadagnati!!!! A tutti i livelli. Gia’ facendo cosi’ si avrebbe sicuramente competenza dei singoli maggiore, migliore struttura ed organizzazione, efficienza. Da cio’ deriverebbe un MInore Debito pubblico, minore disoccupazione ectt…
l’intervista a Brunetta è da MANUALE DEL GIORNALISMO. Veramente complimenti, erano anni che non vedevo una intervista simile ad un politico. sarà che oramai eravamo abituai agli zerbinamenti. Di nuovo, complimenti!
a me interessa anche come si comporta perché se io sono un programmatore e giro per convegni a urlare e fare il pazzo mi licenziano tempo zero. Ed è giusto che sia così e quindi dato che Brunetta è un NOSTRO impiegato io pretendo che vada a farsi fottere. Contando poi che è anche incapace e non ha fatto NIENTE fino ad ora, oltre che annunciare una riforma epocale e umiliare intere categorie di lavoratori.
DEAdman tu sei programmatore?
Sai io vorrei iniziare a sviluppare un business Web base. MAgari ci possiamo tenere in contatto.
Ti anticipo solamente che prima di fare il tutto, scrivo un business plan, con piano marketing comerciale, gestionale.
UNa struttura normale nel mondo ma totalemente diversa in Italia, ovviamente scrivendo il tutto avrei possibilita’ di esportarlo in quanto nel mondo vero vogliono un business plan. BAnche per darti soldi o investitori. Vedi esempio attuale del Fondatore di PAYPAL, che sta sostenendo con i suoi capatali nuove idee, ovviamente supportate da un Business plan.
Fammi sapere chi lo sa ci teniamo in contatto e vedremo. Io onestamente penso che in una struttura ai diversi problemi non ci lamenta, ma si debba dare una risposta, modo propositivo. Forse fare qualcosa leggittimerebbe questo modo di essere.
ciao
Toh..ogni tanto ricompare il nostro FAUSTINO Bilioso .. ne sentivo la mancanza ,,
ora vorrebbe insegnare a me cos’è il comunismo vero…
mi trema la camicia per le sue minacce… mamma che paura..
Faustino vai a razzolare altrove con le tue fesserie altrimenti esprimi qualcosa di piu’ intelligente se ne sei all’altezza.. di troll come te son pieni i forum..
DeadMan87 –
ho espresso naturalmente solo un mio pensiero
Landini farà quel che meglio crede ,ma conoscendolo un po’ penso rimarrà nel sindacato ,dove per altro i contatti e la saldatura con la base dei movimenti si sta rafforzando ed ampliando .E questo è per me il dato piu’ importante.
Si Andrea ho estremizzato (“se io sono un programmatore”), sono programmatore per modo di dire. Ho passato l’esame di programmazione (java) e sto penso per passare anche Basi di Dati (php/sql/html/css e un pochetto di javascript) ma sono ancora lontano dal potermi definire un programmatore. Devo approfondire un po Java stesso e mi manca una solida esperienza continuativa nell’ambito, che si ottiene tramite il tirocinio, che può anche essere fatto all’estero con Erasmus (ma non so se riuscirò, sarebbe l’ideale confrontarsi con i ben più specializzati ed avanzati paesi europei) nel terzo anno ma ho ancora un bel po di esami prima di quello. Però dato il mio corso di studi di programmatori quasi maturi ne conosco qualcuno. Magari posso mettergli la pulce all’orecchio.
Gianluca
se avessi visto la trasmissione di ieri sera “tutti in piedi” anche se sei di destra ti saresti rifattogli occhi..
Io l’ho vista la trasmissione – anche se non sono schierato – e non mi sono rifatto gli occhi poiché non ho visto alcuna novità di rilievo ma soltanto la solita solfa contro le destre, in primis berlusconi, e dirigenza rai; tutte cose di cui ne ho persino nausea.
Ovviamente, non escludo che qualcuno si sia anche divertito, non avendo di meglio da fare e, soprattutto, perchè lo spettacolo era gratuito…! E a queste condizioni, 30 mila presenze, sono il minimo che ci si può attendere, in affluenza ai giardini, in una sera di mezza estate. Chissà, quanti di questi spettatori, domani saranno a Pontida?
angelo, amico mio
il commento appena sopra e’ perfetto……………………..ma che vuol dir anche se sei di destra?
dimmi un solo argomento reale di cui si e’ parlato, anche nei governi, negli ultimi dieci anni che sia di dx o sx.
ad esempio non mi dire anche tu che argomenti come gli omosessuali, come le coppie di fatto, come matrimoni gay abbiano qualcosa a che vedere con dx e sx……………………..
…………..lo sono diventati per ideologia, come l’ideologia cattolica ad esempio………………
….ma lo stato e’ e deve essere laico e senza ideologie (anche politiche ); su questi argomenti le persone non si sarebbero arroccate su pregiudizi in assenza di ideologie, invece come e’ successo, per cui un individuo non da piu’ un giudizio personale su cio’, ma da un giudizio in base alle indicazioni di un capobranco politico e il problema rimane……..senza essere risolto
Zanzara
non vuol dir nulla ,in generale solo che essendo gianluca in particolare ,come Tenna prevenuti per idee precocette e fisse comunque sempre critiche in tuuto quel che riguarda la presunta sinistra, speravo avessero colto almeno la novità del progetto messo in campo da Santoro.Tenna non lo ha colto e non mi stupisco, gianlux piu’ benevolo rispetto alle idee anche artistiche speravo di si.
Neppure tu hai colto il messaggio di fondo dellle mie riflessioni ,che al di la’ delle mie idee .volevano soprattutto soffermarsi non tanto sui contenuti della trasmissione quanto sul contenitore.
Per me Santoro facendo seguito ad un tentativo già fatto lo scorso anno ha creato un MODO NUOVO DI FARE TV.
questo è il punto.
E’ cioe’ riuscito a create un contenitore in grado di dare direttamente voce ed al servizio della gente indignata,alle loro ragioni che altrove non trovano spzio unendo nel contempo web, piazza come agorà’ democrazia dal basso ,cultura e lotta politica .
Insomma ha dato voce mediatica a classi sociali che i media tradizionali escludono per dar spazio alle finzioni o al teatrino squallido della politica di regime (destra o sinistra falsa che sia).
Per lo meno io la vedo cosi’ .unatrasmissione che puo’ essere il prototipo nuovo della tv futura ,sempre che santoro porti avanti questo progetto di libertà di espressione dal basso dei bisogni delle masse.
Quanto ai contenuti trattandosi di indignati ,operai ,magistrati ed artisti di sinistra mi pare scontato che si ano schierati sulla sponda opposta del regime ,ma questo non ha alcuna importanza . Che le destre ne facciano una simile dando voce libera alla base di destra se riescono a farlo.
Il dato tecnico rilevante è comunque l’uso del veb e della tv a fini anche di lotta politica in cui solo i cittadini a dire la loro ad essere protagonisti pur supportati dagli interventi di altri piu’ noti personaggi come Benigni .L’esperimento potrebbe nel tempo andare oltre ,essere perfezionato con nuove tecnologie per arrivare ad una tv gestita direttamente dai cittadini .Se avoi questa non pare una idea MEDIATICA rivoluzionaria non so che dirvi ,per me lo è ed avrà un futuro,spero.
senti luca telesa, ora te lo dico.
Io sono di sinistra ma sono stufo di sentire parlare di precari.
Questa signora che fa la sindacalista dei precari è una signora che ha, come tanta, gente. tanti freelance, tante partite iva di cui nessuno si occupa, un corntratto, ben pagato, a tempo determinato.
Guadagna, lo ha detto lei, 1800 euro netti, esluse le taaae. per fare, non si sa cosa.
Pretende il posto dalla stato. Punto.
I precari sono ALTRI ed in altri settori. I precari sono nei call center e via discorrendo.
Una plurilareata, se davvero così in gamba come dice, un lavoro lo trova, magari all’estero. Ma lo trova. Ora che sia una ciofeca questa signora, perlatro figlia di Onorevole?
Che sia la solita raccomandata che però, non era cos’ tanto raccomandata da aver il posto vita natural durante, perchè il babbo era sì importante, ma poi non così importante? Che le roda questo alla signora?
Vai a vedere i redditi dimezzati dei sei milioni di partite iva, senza ammortizzatori, senza tutele, senza un cazzo, solo esposti almercato che NON SI LAMENTANO, li chiamano anche EVASORI FISCALI quando si fanno un culo quadrato per inventarsi un modo di avere un reddito.
BASTA FALSI PRECARI. Non sono meglio di Brunetta. Che è odioso quanto studipo.
@Antonio
Non capisci un cazzo, scusa il Francesimo.
NON HA NESSUNA IMPORTANZA chi sia singolarmente la signora. Lei parlava a nome della “Rete dei precari” ed è questo movimento a cui Brunetta ha mancato di rispetto. Un movimento che comprende anche tanti “veri precari dei call center” che ti stanno a cuore. Quindi non ha nessuna importanza, ripeto, chi si a singolamente la persona.
Volevo dire solo a margerita che se si prequisisce la casa di chi va contro la legge bloccando un lavoro importante non è fascismo ma semplicemente il tentativo di applicare la legge.Tu puoi manifastare, contestare ma non puoi bloccare una decisione già presa. In Italia si vuole il lavoro, le opere pubbliche, l’energia ma non sideve far nulla per gettare le basi per essere più competitivi, alimentare cosi l’indotto e soprattutto le aziende che dalla tav potrebbero trarre giovamento fornendo lavoro. Altrimenti poi non si può andare in piazza o sui tetti perchè questo manca. L’alternativa dei no tav, dei centri sociali e compagnia cantando qual’è? scrivere a babbo natale?
Pochi non possono bloccare un paese.
QUANDO POI SI DOVRANNO costruire le centrali eoliche o solari, rovinando gioco forza interi paesaggi cosa farete? cosa vi inventerete? il nazismo?
@Gianluca
Hai ragione, Fascista Bugiardo! CAZZO IL PANORAMA! IL PANORAMA…. No ragazzi abbozziamola con le centrali eoliche, non possiamo rovinare il panorama…
Meglio una bella centrale atomica. Vuoi mettere fare un picnic sul prato accanto ad una centrale atomica?
Giacomo non ho detto che è meglio la centrale atomica, però a decisione presa, adesso vorrò vedere nel concreto quelli come te misurarsi con lo sfregio di intere colline. Già c’è chi protesta in piemonte. La tav serve e serve a tutti. Gli idealisti e i verdi come la metteranno con la mancanza di energia che ci costringerà a sfruttare di più anche il carbone, elemento che come sai è altamente inquinante?
Bravo ANTONIO questa dei precari è pura strumentalizzazione, i veri precari sono in un angoletto con le p. iva e nessuno se ne occupa perchè non organizzano queste Buffonate.
Referendum per abolire tutte le leggi sul precariato, nessun Grillo, nessun Di Pietro, nessun TRAvaglio o Santoro l’hanno mai proposto.
Capisco i sindacati, l’hanno voluto anche loro, ma gli altri, sentinelle sempre attente alle necessità dei più deboli ….!
Dei più deboli devi capire che non frega nulla a nessuno.
Finchè non si diventa deboli.