<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Camera, PD e UDC assenti salvano lo scudo di Tremonti</title>
	<atom:link href="http://www.lucatelese.it/?feed=rss2&#038;p=1151" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151</link>
	<description>Il sito web ufficiale del giornalista Luca Telese</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 09:23:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Augusto</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4886</link>
		<dc:creator>Augusto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 07:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4886</guid>
		<description>Viene voglia di pensare che dietro  certe assenze ci sia un inciucio sotterreneo. Ma se così fosse, noi cittadini onesti verremmo spinti verso una pericolosa sfiducia istituzionale. Come ciliegina su questa torta avvelenata dello scudo fiscale, ci manca la firma di Giorgio Napolitano. Dopodiché, saremmo tutti autorizzati a fare i nostri porci comodi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viene voglia di pensare che dietro  certe assenze ci sia un inciucio sotterreneo. Ma se così fosse, noi cittadini onesti verremmo spinti verso una pericolosa sfiducia istituzionale. Come ciliegina su questa torta avvelenata dello scudo fiscale, ci manca la firma di Giorgio Napolitano. Dopodiché, saremmo tutti autorizzati a fare i nostri porci comodi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giacomo</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4875</link>
		<dc:creator>Giacomo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 14:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4875</guid>
		<description>Si Giorgio hai ragione...ma come dice furio Colombo,  l&#039;opposizione se la devi fare la fai, dura e pura. Che i parlamentari della maggiaronazza sudino per le loro porcherie. Che sappiano, quando al mattino si preparano a far passare una delle loro porcate, di dover superare una dura battaglia. 
Se così fosse sempre, magari ci pensrebbero due volte prima di proporre porcherie come questo &quot;scudo fiscale&quot;.  Invece ora hanno la vita facile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Giorgio hai ragione&#8230;ma come dice furio Colombo,  l&#8217;opposizione se la devi fare la fai, dura e pura. Che i parlamentari della maggiaronazza sudino per le loro porcherie. Che sappiano, quando al mattino si preparano a far passare una delle loro porcate, di dover superare una dura battaglia.<br />
Se così fosse sempre, magari ci pensrebbero due volte prima di proporre porcherie come questo &#8220;scudo fiscale&#8221;.  Invece ora hanno la vita facile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4872</link>
		<dc:creator>Giorgio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 14:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4872</guid>
		<description>Ma cosa poteva cambiare? C&#039;erano ovviamente deputati della maggioranza pronti a rientrare in caso avessero fiutato seriamente il problema. Non raccontiamo favole, non sarebbe potuto cambiare nulla, il giorno dopo hanno votato in 309 favorevoli per la fiducia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma cosa poteva cambiare? C&#8217;erano ovviamente deputati della maggioranza pronti a rientrare in caso avessero fiutato seriamente il problema. Non raccontiamo favole, non sarebbe potuto cambiare nulla, il giorno dopo hanno votato in 309 favorevoli per la fiducia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabrizio</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4859</link>
		<dc:creator>Fabrizio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 10:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4859</guid>
		<description>Il giochino sulla Settimana Enigmistica che citi sul Fatto di oggi non e` &quot;Che cosa apparira`&quot; ma &quot;La pista cifrata&quot;. In ogni caso, mi ha fatto sorridere lo stesso l&#039;idea del quadretto che viene a formarsi come un quiz enigmistico! Vai cosi`!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il giochino sulla Settimana Enigmistica che citi sul Fatto di oggi non e` &#8220;Che cosa apparira`&#8221; ma &#8220;La pista cifrata&#8221;. In ogni caso, mi ha fatto sorridere lo stesso l&#8217;idea del quadretto che viene a formarsi come un quiz enigmistico! Vai cosi`!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bodhisattva</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4854</link>
		<dc:creator>bodhisattva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 00:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4854</guid>
		<description>Ma quattro a caso ve li anticipiamo: Franceschini, Bersani e D’Alema. I veri leader.

Io ne conto tre. per caso è stato rimosso Rutelli? In quanto senatore non vota alla camera dei deputati</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma quattro a caso ve li anticipiamo: Franceschini, Bersani e D’Alema. I veri leader.</p>
<p>Io ne conto tre. per caso è stato rimosso Rutelli? In quanto senatore non vota alla camera dei deputati</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giacomo</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4853</link>
		<dc:creator>Giacomo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 22:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4853</guid>
		<description>Scusa, ma il PD non si deve comportare come l&#039;Italia dei Valori... Si deve comportare MEGLIO dell&#039;Italia dei Valori. Accidenti, sono i soli ad avere UN MINIMO, un minimo di possibilità di ostacolare i lavori parlamentari. Hanno 10 volte i voti dell&#039;Italia dei Valori. Sono loro che hanno la responsabilità di fare opposizione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa, ma il PD non si deve comportare come l&#8217;Italia dei Valori&#8230; Si deve comportare MEGLIO dell&#8217;Italia dei Valori. Accidenti, sono i soli ad avere UN MINIMO, un minimo di possibilità di ostacolare i lavori parlamentari. Hanno 10 volte i voti dell&#8217;Italia dei Valori. Sono loro che hanno la responsabilità di fare opposizione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco Aresco</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4850</link>
		<dc:creator>Francesco Aresco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 21:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4850</guid>
		<description>Come mai quest&#039;assenza, grnade miopia o v&#039;era un qualche motivo? L&#039;ombra della bicamerale è lunga....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come mai quest&#8217;assenza, grnade miopia o v&#8217;era un qualche motivo? L&#8217;ombra della bicamerale è lunga&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Demmini</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4847</link>
		<dc:creator>Demmini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4847</guid>
		<description>Caro Giacomo, sono d&#039;accordo, l&#039;opposizione latita da tempo.
Ma questo esula dalla questione: una balla è una balla, una mistificazione è una mistificazione. Non importa il soggetto ma il metodo.
Non si puo&#039; mai giustificare questa slealtà giornalistica, a prescindere dall&#039;idea politica o dalla coerenza di questo o quel leader politico.

Telese ha scritto un articolo fuorviante e capzioso, allusivo e a mio giudizio sbagliato.
Ho dimostrato coi numeri che se ilPD si fosse comportato come IDV non avrebbero ottenuto la maggioranza. Questo è un fatto, non un&#039;opinione.

Detto da uno che ha sempre difeso Telese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Giacomo, sono d&#8217;accordo, l&#8217;opposizione latita da tempo.<br />
Ma questo esula dalla questione: una balla è una balla, una mistificazione è una mistificazione. Non importa il soggetto ma il metodo.<br />
Non si puo&#8217; mai giustificare questa slealtà giornalistica, a prescindere dall&#8217;idea politica o dalla coerenza di questo o quel leader politico.</p>
<p>Telese ha scritto un articolo fuorviante e capzioso, allusivo e a mio giudizio sbagliato.<br />
Ho dimostrato coi numeri che se ilPD si fosse comportato come IDV non avrebbero ottenuto la maggioranza. Questo è un fatto, non un&#8217;opinione.</p>
<p>Detto da uno che ha sempre difeso Telese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giacomo</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4846</link>
		<dc:creator>Giacomo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4846</guid>
		<description>Ti stai dimenticando l&#039; UDC. Se fosse stato presente,  e avesse votato contro lo scudo fiscale, a quanto saremmo arrivati? Credo che abbia più di 11 deputati..

Il punto del discorso NON e&#039; il singolo caso. E&#039; il FARE OPPOSIZIONE, come ha magnificamente sottolineato Furio Colombo nel suo intervento all&#039;Alpheus.

http://www.youtube.com/watch?v=zOXdbsKi0mo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti stai dimenticando l&#8217; UDC. Se fosse stato presente,  e avesse votato contro lo scudo fiscale, a quanto saremmo arrivati? Credo che abbia più di 11 deputati..</p>
<p>Il punto del discorso NON e&#8217; il singolo caso. E&#8217; il FARE OPPOSIZIONE, come ha magnificamente sottolineato Furio Colombo nel suo intervento all&#8217;Alpheus.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=zOXdbsKi0mo" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=zOXdbsKi0mo</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Demmini</title>
		<link>http://www.lucatelese.it/?p=1151&#038;cpage=1#comment-4842</link>
		<dc:creator>Demmini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 19:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucatelese.it/?p=1151#comment-4842</guid>
		<description>Mi rivolgo a coloro che, ottenebrati dall&#039;articolo di Telese, affermano che il PD sia del tutto corresponsabile  dell&#039;approvazione dello &quot;scudo fiscale&quot; ideato e realizzato dal governo, perché al voto della Camera le assenze del PD sarebbero state determinanti per l&#039;approvazione dei requisiti di costituzionalità.

Al tasso di assenze del PD (28%), secondo Telese, si contrappone invece la rettitudine dell&#039;Italia dei Valori, che con una presenza di 24 deputati su 26 totalizza il 92% di presenze.
Da una parte i &quot;buoni&quot; dell&#039;Idv, dall&#039;altra i &quot;cattivi&quot; del PD.
Va da sè che se il PD si fosse comportato come il mitico Tonino, il governo sarebbe stato bocciato.
Ergo: il PD è il PD-meno-ELLE, come dice il santone Grillo.

Peccato che, se andiamo a vedere i numeri, si dimostra esattamente il contrario.
------
Votazione sulle pregiudiziali di costituzionalità dello scudo fiscale.

Presenti 485, votanti 482, astenuti 3, maggioranza 242. 
Contro lo scudo 215, a favore 267. 
Il Partito democratico ha 216 deputati.
Il 92% (percentuale di presenze di Italia dei Valori, ritenuta giusta) di 216 è 198.
Erano presenti invece 157 deputati (ovvero il 72%).
La differenza tra percentuali di presenze tra PD e IDV è quindi di 41 deputati.
Se fossero stati presenti in aula il 92% dei deputati del PD (ovvero la stessa percentuale del partito del mitico Tonino) il risultato sarebbe stato:

Contro lo scudo 256, a favore 267.

Stimo molto Telese, ma stavolta mi ha deluso.
La menzogna è smontata, andate in Pace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi rivolgo a coloro che, ottenebrati dall&#8217;articolo di Telese, affermano che il PD sia del tutto corresponsabile  dell&#8217;approvazione dello &#8220;scudo fiscale&#8221; ideato e realizzato dal governo, perché al voto della Camera le assenze del PD sarebbero state determinanti per l&#8217;approvazione dei requisiti di costituzionalità.</p>
<p>Al tasso di assenze del PD (28%), secondo Telese, si contrappone invece la rettitudine dell&#8217;Italia dei Valori, che con una presenza di 24 deputati su 26 totalizza il 92% di presenze.<br />
Da una parte i &#8220;buoni&#8221; dell&#8217;Idv, dall&#8217;altra i &#8220;cattivi&#8221; del PD.<br />
Va da sè che se il PD si fosse comportato come il mitico Tonino, il governo sarebbe stato bocciato.<br />
Ergo: il PD è il PD-meno-ELLE, come dice il santone Grillo.</p>
<p>Peccato che, se andiamo a vedere i numeri, si dimostra esattamente il contrario.<br />
&#8212;&#8212;<br />
Votazione sulle pregiudiziali di costituzionalità dello scudo fiscale.</p>
<p>Presenti 485, votanti 482, astenuti 3, maggioranza 242.<br />
Contro lo scudo 215, a favore 267.<br />
Il Partito democratico ha 216 deputati.<br />
Il 92% (percentuale di presenze di Italia dei Valori, ritenuta giusta) di 216 è 198.<br />
Erano presenti invece 157 deputati (ovvero il 72%).<br />
La differenza tra percentuali di presenze tra PD e IDV è quindi di 41 deputati.<br />
Se fossero stati presenti in aula il 92% dei deputati del PD (ovvero la stessa percentuale del partito del mitico Tonino) il risultato sarebbe stato:</p>
<p>Contro lo scudo 256, a favore 267.</p>
<p>Stimo molto Telese, ma stavolta mi ha deluso.<br />
La menzogna è smontata, andate in Pace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
